Refus de labellisation BBC pour l'isolant paille !!!
Avant hier j'avais un entretien avec le conseil municipal de la Mairie de Rivières, accompagné de mon architecte. Ce dernier s'en est pris très ouvertement aux membres présents qui ont motivé leur refus de PC en mettant notamment en avant que mon terrain est dans un périmètre sauvegardé des Monuments historiques sauf qu'il est entré dans ce nouveau périmètre après le dépot de PC !
En fait, leur discours se résume d'une façon simple : nous voulons de la tuile vieilli sur les toits des maisons et pas de bois apparent sur les façades. Presque 6 mois de perdus pour en arriver à ce résultat : attristant !
On constate encore et toujours le décallage entre les effets d'annonce de nos dirigeants et l'inertie persistante sur le terrain des organismes auxquels le maître d'ouvrage est confronté dans sa quête de construire autrement.
D'ailleurs, dans la continuité, le 01/11, alors que le dossier est en instruction chez PROMOTELEC depuis 2 mois, qu'entre temps des demandes complémentaires nous ont été faites, je reçois ce courrier :
"Monsieur,
Nous accusons bonne réception de l’étude thermique ou de la Fiche standardisée d’étude du projet cité en
référence.
Après avoir procédé à l’examen technique du dossier, mes services m’informent avoir besoin d’informations
techniques complémentaires pour poursuivre le processus d’attribution :
- Veuillez revoir le choix de l'isolant, à ce jour aucune paille ne possède d'avis technique du CSTB, d'Acermi ou
d'agrément technique Européen. Veuillez prévoir un isolant conforme.
- Veuillez reprendre ou justifier la saisie du poële à granulé au niveau de la ventilation du circuit de combustion,
pris "air pulsé Automatique" avec une "puissance des auxiliaires" nulles.
Nota : Pour toute étude corrigée ou dépôt futur de dossier, nous vous remercions de nous transmettre celles-ci
au format .xml via l'adresse contactlabel@promotelec.com ou sur le site de dépôt de demande
www.labelperformance.promotelec.com dans l'onglet pièces jointes.
Mon équipe et moi-même restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
Veuillez agréer, Monsieur, nos sincères salutations."
DECONCERTANT ! puisque l'utilisation de la paille est un élément essentiel de notre projet
Le courrier déclenche un appel de mon BE, très surpris de cette position. La réponse de PROMOTELEC suit
"Monsieur,
Bonjour,
Je vous contacte suite à un appel téléphonique de votre bureau d'étude concernant la paille.
Il a toujours été, depuis que Promotelec réalise des Labels, demandé que les produits d'isolations bénéficient
d'une certification de produit autant sur le point qualitatif et performantiel. Le cahier des prescriptions
techniques stipules que les performances thermiques et énergétiques doivent être extraites d'un Avis technique
du CSTB, d'une certifiaction Acermi ou d'un ATE.
Et ce, validé par les normes EN en vigueur en France, mais aussi dans les autres pays membres de l'Union
Européenne. Cependant la paille ne bénéficie d'aucune norme de test ni laboratoire capable d'effectuer de test
à ce sujet.
C'est pourquoi la paille à l'heure actuelle ne rentre pas dans le processus d'attribution du Label.
Veuillez agréer, Monsieur, nos sincères salutations."
Très énervé, hier je décide de répliquer en m'emportant un petit peu...
"Monsieur,
Je prends la plume pour vous manifester directement ma très grande surprise sur votre traitement du dossier sur le fond et sur la forme.
Sur la forme, nous avons déposer notre dossier le 02/09/2009. A la suite vous nous avez adressé une première demande de compléments d'informations le 21/09 à laquelle mon BE s'est exécuté. Puis plus d'un mois après, le 03/11 vous nous adressez une nouvelle demande dans laquelle vous nous demandez de façon laconique de changer d'isolant. Or le choix d'isolant que j'ai fait pour mon projet est un élément essentiel. Cette demande déclenche donc un appel de mon BE pour obtenir des explications que vous nous confirmez par courrier en date du 06/11. Deux mois pour arriver à la conclusion que mon projet n'est pas recevable du fait de la présence d'un composant « non certifié » !
Pourquoi alors avoir demandé au préalable des corrections diverses et variées pour faire travailler les gens inutilement ? Pourquoi ne pas avoir immédiatement signalé la non éligibilité liée à la présence du matériaux paille non certifié ?
Cette façon de procéder laisse planer un doute sur l'objectivité mis en œuvre dans votre étude. La réaction de mon BE qui ne comprend pas, lui non plus, en est l'illustration.
Sur le fond, le Label BBC est aujourd'hui représenté et défendu par l'Association BBC-EFFINERGIE qui édite un site @ très complet permettant au maître d'ouvrage de récupérer toutes les informations utiles et surtout d'établir un projet éligible. On y trouve notamment les projets exemplaires ayant reçu le LABEL BBC dans cette rubrique : http://www.effinergie.org/site/Effinergie/ProjetsLR
Si on pousse la recherche un peu plus loin, dans la même rubrique, on apprend que sur LR deux projets ayant utilisé le matériaux paille comme isolant, ont reçu en 2007 le label BBC-EFFINERGIE; Vous les trouverez ci dessous :
http://www.effinergie.org/site/download/Effinergie/ProjetsLR/fiche%20BORNER.pdf
http://www.effinergie.org/site/download/Effinergie/ProjetsLR/fiche%20COURMONT.pdf
Sur le même site, on apprend que EFFINERGIE ne délivre pas directement le Label mais passe par plusieurs organismes certificateurs; vous figurez parmi ces organismes certificateurs pour les projets de maisons individuelles.
Je fais parti de ceux qui pensent que dans le cadre de la préservation de notre planète, il est tant de construire autrement et notamment en diminuant au maximum l'empreinte écologique de notre habitat, c'est donc pour cela que j'ai décidé de construire une maison bioclimatique mais aussi écologique (utilisant des matériaux naturels : bois, laine de bois, ouate, balos de paille pour les mûrs, pressés spécialement pour moi en 60 de long par un agriculteur situé à - de 5 kms). Cependant construire sain coûte très cher malgré tous ce que l'on peut dire ici et là. Le crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt est donc une véritable aubaine pour aider ceux qui, comme moi, ont envie de répondre présent. Cette incitation n'a t elle pas été mis en place dans cet unique but ?
Par conséquent j'ai glané les informations dont j'avais besoin sur le site EFFINERGIE, j'ai ouvert un dossier sur votre espace http://www.labelperformance.promotelec.com, j'ai payé vos frais de 466 € correspondant, j'ai pris un bureau d'étude thermique qui coûte cher pour m'assister dans cette démarche et enfin j'ai déposé mon dossier en ligne.
Ayant par ailleurs essuyé un refus de PC par la commune ou je souhaite construire, parce que celle-ci de veut pas de bois apparant sur son territoire, je me demande ce qui ne tourne pas rond dans ce pays ou d'un coté on nous parle "Accord de Grenelle" ou développement durable et sur le terrain on reste englué dans une triste réalité qui freine toute véléité !
Je vous remercie de votre attention et je reste dans l'attente de votre réponse
Meilleures salutations
Franck Mayordomo
J'ai adressé une copie de ce courrier à la directrice de EFFINERGIE et à certains membres imminents du conseil d'administration de cet organisme.
J'attends une réponse de PROMOTELEC mais comme mon interlocuteur n'est vraisemblablement qu'un exécutant qui se contentera de se réfèrer aux textes, de ce coté là, je suis très pessimiste sur l'issue de ma démarche.
Je risque fort de me retrouver avec 700 jolis balos de paille disponibles pour celui qui se moque du standard BBC...